A lengyel külügyminiszter véleménye szerint az amerikaiak tárgyalási stratégiája, bár szokatlan, mégis hatékony lehet az orosz féllel való egyeztetések során.

"Reményt keltő, ám 'unortodox' – így jellemezte a lengyel külügyminiszter az Egyesült Államok ukrajnai háborúval kapcsolatos tárgyalási stratégiáját. 'Ezt most nem árulhatom el, de valóban reményt keltő. Különleges megközelítés, de sok szerencsét kívánunk nekik' – nyilatkozta Radoslaw Sikorski a Guardiannek. A diplomata szerint Donald Trump által kinevezett különmegbízott, Keith Kellogg a péntektől vasárnapig tartó müncheni biztonsági konferencián bemutatta neki és 'az európai szövetségesek körének' a 'tárgyalási taktikát'. (Sikorski nem említett konkrét rendezési tervet.)"

Sikorski nyilatkozatából nem derült ki, mi ez a taktika, mik lehetnek a rendezés szempontjai, amelyek alapján a három éve tartó - bár a Krím elfoglalásával és a kelet-ukrajnai szeparatisták orosz támogatásával már 2014 óta zajló - háború lezárható lenne. Ukrajna biztonsági garanciákat vár, ehhez leginkább a NATO tagságot tartaná megfelelőnek, bár az egyre inkább bizonyos, hogy ezt Ukrajna belátható időn belül nem kapja meg.

Az amerikai álláspont egyelőre ellentmondásos, hol a Trump-adminisztráció lebegteti Ukrajna katonai támogatásának fenntartását és megvonását is, ellentmondásos nyilatkozatok jelennek meg a garanciák formájáról, illetve arról, hogy mit várna ezért Ukrajnától cserébe - például az országban rejlő ásványkincsek kitermelését -, de kérdés az is, milyen szerepe lehet az EU-nak a rendezésben.

Sikorski a jövőbeli EU védelmi kapacitásainak megerősítésével kapcsolatban osztotta meg véleményét: úgy véli, hogy a közös EU-haderő létrejötte nem valószínű, különösen akkor, ha ez a nemzeti hadseregek integrációját és egységes irányítás alá helyezését jelentené.

Ez részben válasz volt Volodimir Zelenszkij vasárnapi kijelentésére. Ukrajna elnöke a müncheni biztonsági konferencián vasárnap arról beszélt, hogy az EU-nak szüksége lenne közös hadseregre, nem építhet folyamatosan amerikai támogatásra, és Washingtonban az EU csak akkor kaphat kellő megbecsülést, ha erőt is képes felmutatni.

Sikorski ugyanakkor elismerte, hogy ha egységes hadseregről nem is, de az európai hadiipari termelés kapacitásának növeléséről és az EU tagjainak - illetve azon belül a NATO tagjainak - hadseregeinek erősítéséről mindenképp szó lehet, ez egyértelmű amerikai elvárás is.