Mécs Anna: Azokat a részeket kívántam felfedni, amelyek a női test és lélek rejtett, finom aspektusait tükrözik - Könyves magazin.
Mennyire lehet antipatikus egy anya? Miért gondolkodunk irracionálisan, ha teherbeesésről van szó? Milyen részeiről nem beszélünk a nőiségnek? Mécs Anna és a Rutin az Őszi Margón.
Az Őszi Margó Irodalmi Fesztiválon bemutatták Mécs Anna Rutin című kötetét, amely a teherbeesés nehézségeiről, az ezzel járó kapcsolati dinamikák alakulásáról és a gyerekvállalás kezdeti kihívásairól szól. A kötetről Réz Anna filozófus kérdezte a szerzőt, olyan témák merültek fel, mint az önéletrajziság, a gonosz anyák természete, a kevésbé reprezentált női tapasztalatok ábrázolása és a mágikus gondolkodás.
Mécs Anna számára kiemelt jelentőségű a Margó, ugyanis 2018-ban a Gyerekzár című kötetéért elnyerte a Margó-díjat, amivel igazán beindult a karrierje. Viszont azóta most először lehetett "élőben" látni őt a Margón, hiszen a legutóbbi, Kapcsolati hiba című kötetének megjelenése épp a covid időszakára esett. Ennek megfelelően egy igen felszabadult és szórakoztató beszélgetésnek lehettünk tanúi.
A bemutató érdekessége volt, hogy a kötetből nem egy színész olvasott fel, hanem a regény létrejöttében részt vállaló három nő: Halász Rita, Gurubi Ágnes írók és Tóth-Czifra Júlia, a kötet szerkesztője.
Réz Anna a beszélgetés kezdetén rögtön felvetette, hogy a kötet mennyire tükrözi a szerző saját életét, és mennyire lép túl a fikció határain. Mécs elmondta, hogy a könyv alapjául szolgáló élmények valóban részben személyesek, de sok olyan elem is szerepel benne, ami nem a saját életéből ered. A szerző tudatosan alakította így a történetet, hiszen szándéka volt, hogy egy bizonyos távolságot tartson a valós élmények és a fikció között. Néha csupán egy-egy személyes élményből indult ki, amelyet aztán kreatívan továbbgondolt.
Az írás folyamatában különösen fontos volt számára, hogy egy íróműhely keretein belül Halász Ritától elsajátítsa, miként lehet gyerekek mellett eredményesen alkotni. Ez a tapasztalat segített neki abban, hogy az anyaság, a szülés előtti időszak emlékei, valamint a mindennapi környezete inspirálják a történetét. Ezen élmények és érzések révén a könyvében bizonyos részeket még mélyebben kibővített, így adva életet az általa megfogalmazott világképeknek.
A cím kialakítása hasonló folyamaton ment keresztül, ahogy az írás, az anyaság és a teherbeesés mindennapi szokásai is. Mécs szerint a megfelelő cím megtalálása nem volt egyszerű feladat, de végül Kállay Eszter "Esti rutin" című versében bukkant rá a keresett kifejezésre. Ugyanakkor, ahogy Réz is hangsúlyozta, a rutin nem csupán előnyöket hordoz, hanem terheket is magában rejthet.
Mécs többek között azt is elmesélte, hogy meg akarta mutatni a teherbeesés és az anyaság kezdeti időszakának árnyoldalait is. Hiszen van, hogy az anya antipatikus, gonosz vagy nehéz természetű. Meglátása szerint ezekről általában kevés szó esik, pedig nagyon meghatározóak az anyaságban.
Ezért döntött úgy, hogy a kötetből elhagyja a szülés témáját, hiszen arról már rengeteget beszéltek, és szinte mindenki ismeri. Olyan elbeszélő megalkotására törekedett, aki túllép az anyaság hagyományos, sablonos jelzőin, mint a gondoskodó, áldozatkész vagy éppen a terhelt nő. Helyette egy komplex, árnyalt portré megjelenítése volt a cél, amely mélyebben tükrözi a női tapasztalatokat.
Azokat a részleteket szerettem volna felfedni, amelyek a női test és lélek rejtett zugait tükrözik, és amelyek gyakran elkerülik a figyelmünket.
Réz nézőpontjában a kötet gyakran alkalmaz olyan nyelvi elemeket, amelyek első látásra nem a szülői szereppel kapcsolatosak; ilyenek például az orvosi terminológia, a kötődési zavarokkal vagy akár a cipővásárlással kapcsolatos kifejezések. Mécs véleménye szerint az anyai hang e különböző nyelvi regiszterekből formálódik, ami gyakran a társadalmi elvárások és a belső nyomás megjelenítésére szolgál.
Előfordul, hogy a káromkodás az igazi, anyai hangzásmódot tükrözi.
Az anyaságról Mécs kifejtette, hogy a közösségi média gyakran idealizált, hamis anyaképeket tár elénk, amelyekben nehéz valóban hinni. Szerinte sokkal inkább a személyes kapcsolatok, a más anyákkal folytatott kiscsoportos beszélgetések nyújtanak támogatást az anyaság kihívásainak leküzdésében. Ezek a találkozók segítenek abban, hogy valódi tapasztalatokat és érzéseket osszunk meg egymással, így a közösség ereje sokkal hitelesebb és megnyugtatóbb, mint a virtuális világ felületes képei.
A kötetből felolvasott részlet kapcsán felmerült, hogy a teherbe esés folyamata mennyire bonyolult és sokszor érzelmileg megterhelő lehet. Mécs rámutatott, hogy ilyen helyzetekben az emberek hajlamosak megengedőbben viszonyulni az irracionális gondolatokhoz, és olyan magyarázatokat keresnek, amelyek a logika szempontjából akár teljesen alátámaszthatatlanok is lehetnek. Ez a jelenség részben abból ered, hogy a statisztikai adatok és tudományos megközelítések nem mindig kínálnak kielégítő válaszokat a felmerülő kérdésekre.
