A szlovén parlament nyárig várhatóan döntést hoz a gyógyászati kannabisz legalizálásáról.

A szlovén kormány csütörtökön benyújtotta a kannabisz gyógyászati célú termesztésének, előállításának és kereskedelmének szabályozására vonatkozó törvényjavaslatot.
Sara Zibrat, a Szabadság Mozgalom, a legnagyobb kormányzó párt képviselője, a sajtó képviselőinek nyilatkozva kifejtette, hogy
A jogszabály emellett bevezeti a növényi származékok más országokba való exportálásának új kereteit, és módosítja a kendertermesztéshez kapcsolódó bizonyos előírásokat is. A rendelkezések között szerepelnek a felügyeleti mechanizmusok és a hatóságok működésére vonatkozó szabályok is - tette hozzá.
A képviselő hangsúlyozta, hogy ezek a jogalkotási intézkedések megfelelnek a 2024 júniusában megtartott véleménynyilvánító népszavazás eredményének, miszerint a választópolgárok 66,7 százaléka támogatta a kannabisz gyógyászati célú termesztésének lehetővé tételét.
Natasa Sukic, a Baloldal (Levica) képviselője, aki a legkisebb koalíciós pártot képviseli, hangsúlyozta, hogy...
Különösen olyan kórképeknél, mint a szklerózis multiplex, a refrakter epilepszia és a különféle daganatos megbetegedések, a megfelelő kezelési megközelítések kiválasztása kiemelten fontos.
A harmadik koalíciós párt, a Szociáldemokraták (SD) nem támogatták a törvényjavaslatot, amit azzal indokoltak, hogy nincs benne két olyan kulcsfontosságú változtatás, amelyről kifejezetten megállapodtak a kormányban; nevezetesen a kannabisz törlését a tiltott kábítószerek listájáról és az engedély nélküli orvosi használatért járó, aránytalanul magas büntetések eltörlését.
Szakértők álláspontja szerint a törvényjavaslat nemcsak a megfogalmazása, hanem a tartalmának lényegét tekintve is ellentmond az ENSZ kábítószerekről szóló egységes egyezményének. A javaslat olyan szigorúbb korlátozásokat vezet be a kannabisz termesztésére, amelyek még az eddigi intézkedéseknél is szigorúbbak, ugyanakkor figyelmen kívül hagyja a kannabiszalapú gyógyszerek elérhetőségével és hazai nyilvántartásba vételével kapcsolatos fontos kérdéseket.
Az SD továbbá azt is hangsúlyozta, hogy a törvényjavaslat egy szűk "oligopóliumot" hozna létre a gyógyszerhatóanyagok termesztésében. Ennek következményeként a javasolt szabályozás értelmében az összes hatóanyagot, beleértve a nem pszichoaktív vegyületeket is, kizárólag a jelenlegi 12 engedélyezett vállalat állíthatná elő.
A kannabiszhasználatra vonatkozó jogalkotás kapcsán már számos külföldi példa bizonyítja, hogy a sietség nemcsak kockázatos, hanem hosszú távon káros következményekkel is járhat. A törvényjavaslat sajnálatos módon tévesen sugallja, hogy a kannabisz normális és ártalmatlan választás, holott a valóságban a használatának következményei sokkal összetettebbek. Az ilyen elhamarkodott döntések figyelmen kívül hagyják a már meglévő nemzetközi tapasztalatokat, amelyek világosan mutatják, hogy a kannabisz legalizálása nem feltétlenül hoz pozitív társadalmi vagy egészségügyi hatásokat. Érdemes tehát alaposan mérlegelni a jogszabályok kidolgozását, hogy elkerülhessük a hibákat, amelyeket más országok már elkövettek.
A törvénytervezet támogatói arra számítanak, hogy még a nyári parlamenti szünet előtt megszavazzák a jogszabályt. Ősszel pedig újabb tárgyalásokat kezdenek egy külön törvényjavaslatról, amely a kannabisz személyes használatra történő termesztését és birtoklását szabályozza, amit a tavalyi népszavazáson részt vevők 51,6 százaléka támogatott.